Products You May Like
El querido beagle de Angie Harmon -Oliver- fue asesinado a tiros por un repartidor durante el fin de semana, y la policía ya ha llegado a la conclusión de que fue justificado, pero no dicen por qué.
TMZ ha hecho repetidas llamadas al Departamento de Policía de Charlotte-Mecklenburg, preguntándoles por qué concluyeron que el repartidor actuó en defensa propia, pero todo lo que dijeron fue: “Un conductor de reparto llegó a la residencia para entregar bienes consumibles. El conductor le dijo a los oficiales que un perro lo atacó mientras estaba en la residencia y que se defendió disparando un solo tiro, golpeando e hiriendo mortalmente al perro”.
Ready on your permission to load the Instagram Media.
La policía nos dijo que el caso estaba cerrado, pero se negaron a hacer pública la declaración del repartidor o las supuestas lesiones. No quisieron proporcionar ninguna narración específica sobre lo que hizo el perro para mostrar agresión o por qué fue en defensa propia.
El abogado de Angie, John Buric, le cube TMZ que sus 2 perros estaban afuera en la parte delantera de su casa cuando llegó el repartidor. Angie estaba arriba poniendo comida en el alimentador de ardillas y sus hijos estaban en el patio trasero, cuando escucharon un disparo.
Buric cube que Angie y sus hijos corrieron a la parte delantera de la casa y encontraron a Oliver tendido en un charco de sangre. Buric cube que Angie le dijo que el repartidor period “fanfarrón”, diciendo repetidamente: “Sí, acabo de dispararle a tu perro”.
Angie insiste en que el repartidor no tenía rasgaduras en la ropa, ni arañazos, ni marcas de mordiscos. Buric cube que conocía a Oliver y que el perro period amistoso y dócil.
Los policías añaden que no hay pruebas suficientes para acusar al repartidor de un delito, señalando que no había video del tiroteo. Sin embargo, los policías se negaron a proporcionar la declaración del repartidor que dicen que justifica el argumento de defensa propia.
GIPHY App Key not set. Please check settings